メール配信サービスの料金体系を徹底解説｜アドレス数課金 vs 配信通数課金を比較

2025-08-20（更新：2025-08-20）

企業のマーケティングや顧客コミュニケーションに欠かせない「メール配信サービス」。しかし実際にサービスを選ぶ際、「料金体系がわかりにくい」「どのプランが自社に合うかわからない」といった悩みを持つ方も多いのではないでしょうか。

メール配信サービスにはさまざまなプランがありますが、特に料金体系の違いはサービス選びにおいて重要なポイントです。本記事では、メール配信サービスの代表的な料金体系である「アドレス数課金」と「配信通数課金」の料金体系の違いを詳しく解説します。それぞれどのような企業に向いているのかを比較しながら、メール配信サービス「アララメッセージ」が「配信通数課金」をおすすめする理由もご紹介します。

目次[非表示]

1.メール配信サービスの料金体系の基本

1.1.アドレス数課金
1.2.配信通数課金

2.アララメッセージが「配信通数課金」を推奨する理由

2.1.①リストのメンテナンスコスト削減
2.2.②配信数の柔軟なコントロール
2.3.③マーケティングROIの可視化
2.4.アララメッセージの特長

3.まとめ：自社に最適な料金体系を選ぶために

メール配信サービスの料金体系の基本

メール配信サービスの料金体系は大きく分けて以下の2種類があります。

アドレス数課金

アドレス数課金とは、システムに登録するメールアドレスの数に応じて料金が決まる料金体系です。
例：1万件まで月額◯円、5万件まで月額◯円など

メリット

メール配信回数が多くても追加費用が発生しにくい
月額料金が固定されているため、予算を立てやすい

デメリット

実際に配信しない宛先も課金対象になる
休眠リストや古いアドレスが多い場合、無駄なコストが発生しやすい

アドレス数課金は、定期的にメルマガを大量に配信し、配信先がアクティブでターゲットが明確に絞られている企業に向いています。例えば、BtoB、BtoCビジネスを問わず、毎週ニュースレターを送ったり、顧客リストが整理されていたりする企業ではコスト管理がしやすく向いていると言えます。

配信通数課金

配信通数課金は、実際に配信した通数に応じて料金が発生する料金体系です。
例：1通あたりX円、月間1万通までは◯円など

メリット

配信しない分はコストがかからないため、無駄が少ない
休眠アドレスが多い場合でも無駄な費用を抑えられる
キャンペーンや季節イベントなど、配信量が増減するシーンにも柔軟に対応可能

デメリット

配信量が非常に多い場合は、トータルコストが高くなるケースもある

配信通数課金は、休眠アドレスが多い企業や、配信量に季節変動がある場合、またキャンペーン単発の配信が多い場合に適しています。メール配信した分だけを支払えるため、無駄な費用を削減しつつ柔軟な運用が可能です。

アララメッセージが「配信通数課金」を推奨する理由

アララメッセージでは、「配信通数課金」プランを中心に提供しています。その理由は、現代のメールマーケティングにおいて以下のニーズが高まっているためです。

①リストのメンテナンスコスト削減

配信通数課金を利用すれば、実際にメールを配信した分のみの費用となるため、無駄なコストを抑えることができます。さらに、配信リストの整理や管理を意識することで、常に精度の高いアクティブな顧客リストを維持しやすくなります。これにより、効率的な運用とコスト削減の両方を実現できます。

②配信数の柔軟なコントロール

キャンペーンやイベントなどで配信量が変動しても柔軟に対応できます。必要な分だけ料金を支払う料金体系のため、無駄を抑えながら予算を効率的に管理できます。

③マーケティングROIの可視化

配信したメールの通数ごとにコストを正確に把握できるため、「どれだけ費用をかけて、どれだけの成果があったか」を簡単に確認できます。これにより、マーケティング施策の改善や効果の最大化に役立ちます。

アララメッセージの特長

アララメッセージの特長を3つご紹介します。

月間の想定配信数に合わせた柔軟な料金体系
1か月から契約可能。月間の配信通数に応じたプランをご用意。企業のニーズに合わせて無理なくコストを調整できます。必要な分だけ支払う料金体系で、無駄な費用を抑えられます。
高速かつ安定した配信基盤
高度な配信処理能力により、大量のメールを高速で配信。さらに、送信先ドメインごとに自動で施される最適なチューニングによって、平均99%という高い到達率でのメール配信を実現します。
開封・クリック分析などの効果測定機能を標準搭載
配信したメールの開封率やクリック率を簡単に確認できます。これにより、メール内容や送信タイミングの改善ポイントを明確に把握でき、マーケティング施策の精度を高められます。

これらの特長により、企業は配信量や目的に合わせて効率的にメールを運用でき、費用と効果のバランスを無理なく最適化できます。